Eesti Ringhäälingute Liidu tegevjuht Rein Lang leiab, et Euroopa Liidu katsed meediamaastikku üha uute reeglitega reguleerida on ebaõnnestunud – ja selle asemel tuleks panustada kriitilisele mõtlemisele ning vabadusele. 

Tallinna Ülikoolis märtsi lõpus toimunud meediakonverentsil rääkis Lang, et on viie kuu jooksul ringhäälingute liitu juhtides täheldanud, et valdkonna põhivastuolud pole muutunud 1995. aastast saati. “Need samad vastuolud on endiselt seal ja sama võimekus neid lahendada on samuti seal,” ütles ta.

Näitena tõi Lang Euroopa Liidu poliitreklaami määruse, mis jõustus eelmisel aastal. Tema sõnul ei täida seda praktikas keegi – ei Prantsusmaa, Taani, Ungari ega Itaalia. “Raadioassotsiatsioon Euroopas kogus andmeid, kas nõudeid täideti – esimesele ringkirjale vastas keegi, et keegi ei täitnud,” ütles Lang.

Eestis lahendas valitsus olukorra tema sõnul lihtsustatult: teatas, et enne tähtaega sõlmitud reklaamilepingutele määrus ei kehti. “Eesti valitsus otsustas, et õigus ei kehti. Juriidiliselt on see kummaline,” märkis Lang.

Sarnast mustrit näeb ta rahvusringhäälinguseaduse uuendamisel, mida on koostatud üle kahe aasta. “Kuna seadust ei täideta, teeme uue seaduse. Kui seda ka ei täideta – no mis seal ikka, teeme järgmise,” ütles Lang ja lisas, et tegelik probleem on suutmatus demokraatlikult arutada, mis on üldse ERRi ühiskondlik ülesanne. Selle asemel vaieldakse tema sõnul nõukogu koosseisu üle, mis on teisejärguline küsimus.

Lang kritiseeris ka muid meediapiiranguid – vaenukõne keeldu, reklaamipiiranguid ja nutiseadmete kasutuse reguleerimist –, leides, et need on tekitanud rohkem konflikte, kui neid enne oli.

Tema sõnul on ajalooliselt tõestatud, et nii inimeste intellektuaalne ressurss kui ka kapital liiguvad sinna, kus on vabadus. “Mida vähem vabadust, seda vähem on ajuressurssi ja kapitali elu paremaks muuta,” ütles ta.

Kõige tõhusamaks vahendiks meedia ja ühiskonna tervise tagamisel pidas Lang kriitilist mõtlemist, mille peamisteks kandjateks on koolid ja ülikoolid. “Kogu Euroopa inimühiskonna areng on tuginenud kriitilisele mõtlemisele juba 2000 aastat. Kui me hakkame seda asendama reeglistikuga, ei näe ma sealt erilist edu,” nentis ta.